憲法裁判所と医療大麻論争

憲法裁判所と医療用大麻論争




プレスリリース 2018.03.29

医療用大麻の使用については、世界中で多くの強い意見があり、議論を呼んでいます。があります。 セーシェル は、2016年に薬物乱用法を改正し、医療・科学目的での規制薬物の使用を認めたばかりの国であり、その議論は現在、憲法裁判所に移っています。

29.03.2018

昨年11月、ラルフ・ヴォルセレは弁護士のフランク・エリザベスを通じて、マクジー・モンドン内務大臣を相手に、セーシェル政府が改正した、薬物乱用防止法2016(医療目的または科学目的での大麻の使用を認める)を実施するための規則を作るよう大臣に指示する申し立てを憲法裁判所に提出した。また、同法は、大臣が同法を実施するための規則を作成することを定めています。しかし、フランク・エリザベス弁護士は、2016年6月以降、大臣が同法を施行する法的義務を行使していないため、この治療法を利用したい人々の憲法上の権利を侵害していると主張し、申立書の中で、依頼人の母親で多発性硬化症を患い、痛みの緩和や治療のための大麻オイルを利用できないマリー・テレーズ・ヴォルセールの権利が侵害されていると挙げています。

火曜日の朝、内務大臣の弁護士による法廷提出後のTODAYのインタビューによると、ボルセール氏の弁護士は、法廷に命令を形成するよう求めたという。

"私はモンドン大臣に、誰が大麻を摂取できるのか、規制薬物によってどんな病気を治療できるのか、誰が輸入、輸出、植林、研究できるのか、そのためにライセンスが必要なのか、ということを強制するよう裁判所に求めましたが、大臣はそれをやっていません。この法律の施行には、内務大臣と協議の上、内務大臣が関与すべきものなので、保健大臣のジャン=ポール・アダム氏もこの件に含めています」と、弁護士のフランク・エリザベス氏は述べた。

これに対し、Macsuzy大臣は弁護士を通じて、申立人が政府にやりたくないことを強制させるために裁判所に訴訟を起こすことはできないので、裁判所は訴訟を却下すべきだという提出書類を提出し、これに対し司法長官は、ボルセール氏は政府が行うべき政策決定であるため、裁判所にその命令を求めることはできないという予備的異議を唱えたのである。
裁判所は、来週火曜日までに、この提出物に賛成か反対かを回答し、その理由を説明するよう、弁護士に命じた。

弁護士のフランク・エリザベスによると、大麻の使用は、ガン、多発性硬化症、うつ病などの難病、さらには麻薬中毒者の使用など、世界中の科学者によって良いことが証明されているという。

"ジバン先生 "にも相談したところ、医療用大麻はがんによる痛みの治療にも使えると言われました。また、今現在、医師はモルヒネという化学薬品を使って痛みを治療していると言っていました」と弁護士は語った。"医療用大麻はオーガニックで安価なので、どうしても治療が必要な人がこの植物にアクセスできるようにしたらどうでしょう?"弁護士 フランク・エリザベス

"政府は法律を成立させることで、植物の恩恵を認めているのです。しかし、大きな問題は、「大臣が何もしないのに、どうやって法律が実行されるのか」ということだ、と弁護士は結論づけた。

seychellen.com ヤシの木

カール・シュニュルヒ
著者 カール・シュニュルヒ

2007年には、自分が体験したことをすべて頭から書くためにSeychelles.comというサイトを立ち上げました。それ以来、私はセーシェルの全体像をこのサイトで紹介するために、常に最適化と拡張を行ってきました。

ja日本語