La Cour constitutionnelle et la controverse sur la marijuana médicale

Communiqué de presse du 29.03.2018

Der Gebrauch von medizinischem Cannabis ist ein kontroverses Thema mit vielen starken Meinungen rund um die Welt. Die Seychellen gehören zu den Ländern, die vor kurzem das Gesetz über den Missbrauch von Drogen im Jahr 2016 geändert haben, um den Gebrauch der kontrollierten Droge für medizinische und wissenschaftliche Zwecke zu ermöglichen, und die Debatte ist nun vor das Verfassungsgericht gerückt.

29.03.2018

Seychellen.com

Auteur :
Karl Schnürch

Source :
Recherche propre
Seychelles.digital

TODAY in Seychelles

En novembre dernier, Ralph Volcere a déposé une pétition contre le ministre de l'Intérieur Macsuzy Mondon auprès de la Cour constitutionnelle, par l'intermédiaire de son avocat Frank Elizabeth, afin d'ordonner au ministre de prendre des dispositions pour mettre en œuvre la loi sur l'usage abusif des drogues de 2016, modifiée par le gouvernement des Seychelles, qui autorise l'usage du cannabis à des fins médicales ou scientifiques. La loi stipule également que le ministre doit prendre des dispositions pour mettre en œuvre la loi. Cependant, l'avocat Frank Elizabeth soutient que le ministre n'a pas exercé son obligation légale de mettre en œuvre la loi depuis juin 2016, violant ainsi les droits constitutionnels des personnes qui souhaitent avoir accès à ce traitement, et cite dans sa pétition la violation des droits de Marie-Thérèse Volcere, la mère de son client, qui souffre de sclérose en plaques et n'a pas accès à l'huile de cannabis pour soulager la douleur et se soigner.

Selon un entretien avec TODAY suite à une saisine du tribunal par l'avocat du ministre de l'Intérieur mardi matin, l'avocat de M. Volceres a déclaré qu'il avait demandé au tribunal de former un ordre.

"J'ai demandé au tribunal de forcer le ministre Mondon à dire qui peut prendre du cannabis et quel type de maladie peut être traité par cette drogue réglementée, qui peut importer, exporter, planter, faire de la recherche et si nous avons besoin d'une licence pour faire ce que le ministre n'a pas fait. J'ai également inclus le ministre de la Santé, Jean-Paul Adam, dans l'affaire, car le ministre de l'Intérieur devrait participer à la mise en œuvre de cette loi en concertation avec lui", a déclaré l'avocat Frank Elizabeth.

En réponse à l'affaire du pétitionnaire, la ministre Macsuzy, par l'intermédiaire de son avocat, a déposé une saisine auprès du procureur général en disant que la cour devrait rejeter l'affaire parce que le pétitionnaire ne pouvait pas porter une affaire devant la cour pour l'amener à forcer le gouvernement à faire quelque chose qu'il ne voulait pas faire, ce à quoi le procureur général a opposé une objection préliminaire, à savoir que M. Volcere ne pouvait pas demander à la cour de rendre une telle ordonnance parce que c'est une décision politique que le gouvernement doit prendre.
Le tribunal a donné à l'avocat jusqu'à mardi prochain pour répondre s'il est d'accord ou non avec la présentation et pour motiver sa réponse.

Selon l'avocat Frank Elizabeth, l'usage du cannabis s'est avéré bon pour les maladies incurables comme le cancer, la sclérose en plaques, la dépression et même l'usage par les toxicomanes, pour n'en citer que quelques-unes, par des scientifiques du monde entier.

"J'ai également consulté le Dr Jivan et il a dit que la marijuana médicale pouvait être utilisée pour traiter la douleur causée par le cancer. Il a également dit qu'à l'heure actuelle, les médecins utilisent la morphine, qui est chimique, pour traiter la douleur", a déclaré l'avocat. "Le cannabis médical est biologique et moins cher, alors pourquoi ne pas donner accès à cette plante aux personnes qui ont besoin d'un traitement urgent" ? Avocat Frank Elizabeth.

"En adoptant la loi, le gouvernement reconnaît l'utilité de l'installation. Mais la grande question est : "Comment la loi sera-t-elle appliquée si le ministre n'a rien fait pour l'empêcher ?" a conclu l'avocat.

Les derniers résultats du blog