Investition: Wasserfall-Saga in Port Gloud

Dies kommt nach vier Jahren der juristischen Kämpfe, um die Kontrolle über das Land wiederzuerlangen. Diesmal geht es um ein Projekt einer Seychellois-Familie, das eher eine Touristenattraktion ist. Der ruhige Ort, an dem die Ruhe durch die beruhigenden Geräusche des Wasserfalls gemildert wird, beherbergt heute unvollständige Infrastrukturen, die seine Landschaft beeinträchtigen. Dies ist der Fall, nachdem der bisherige Investor das Projekt 2014 aufgegeben hat. Er floh aus dem Land und verließ die Kirche mit einem langwierigen Gerichtsverfahren ohne die Anwesenheit des Angeklagten (ex parte).

Es gab keine formelle Ausschreibung für das Projekt, da es der Investor war, der sich an die Kirche wandte und Interesse an dem Ort zeigte.

Über die Beendigung dieses Projektes wurde wenig verraten, aber TODAY sprach mit dem ehemaligen Projektleiter der Mission, Gerard Pragassen. Der eigentliche Projektleiter der Mission, Herr Serge Lowhon, war sehr zurückhaltend, mit uns darüber zu sprechen.

Früher wurde der Port Glaud Wasserfall von einem Seychellois verwaltet, der in der Nähe wohnt. Im Einvernehmen mit der Kirche sollte er den Weg instandhalten und die vom Touristen bezahlten Eintrittsgelder überweisen.
Als die Mission Limited Company sich an die katholische Kirche wandte, um das Gebiet zu einem wirtschaftlich rentableren Unternehmen zu entwickeln, wurde das Projekt unter bestimmten Bedingungen angenommen, die alle vor den Notaren vereinbart wurden. Laut Herrn Pragassen hat der Investor zugestimmt, den Weg zu erhalten, ein Restaurant sowie einige Büros zu bauen

„Die katholische Kirche stimmte zu, aber unter bestimmten Bedingungen. Einer davon war, dass sie jeden Monat eine Mietgebühr von R5000 zahlen mussten. Zum anderen mussten sie der Kirche einen bestimmten Prozentsatz ihres Gewinns zukommen lassen, wenn das Unternehmen seinen Betrieb aufnimmt“, erklärte Pragassen.

Das Unternehmen wurde von Herrn Igor Liktovich als Geschäftsführer geführt. Kurz nachdem die Bauarbeiten begonnen hatten, erhielt die Kirche Beschwerden von seinen russischen Kollegen, angeblichen Aktionären des Unternehmens.

„Diese Leute beschwerten sich, dass er ihr Geld nahm und die Entwicklung nicht weiterverfolgte. Es fing gut an, aber am Ende zahlte er seine Mietgebühren einschließlich einer bedingt erhöhten Mietgebühr nach zwei Jahren nicht“, erklärte er weiter.

Im Jahr 2014 beschloss die Kirche, den Fall vor Gericht zu bringen. Igor floh aus dem Land, obwohl er in der Anfangsphase des Prozesses von Rechtsanwalt Pesi Padiwalla vertreten wurde.