Investissement : Saga des cascades à Port Gloud

Cela intervient après quatre ans de batailles juridiques pour reprendre le contrôle du pays. Cette fois-ci, il s'agit d'un projet d'une famille seychelloise qui est plutôt une attraction touristique. Ce lieu paisible, dont le calme est tempéré par le son apaisant de la chute d'eau, accueille aujourd'hui des infrastructures incomplètes qui affectent son paysage. C'est le cas depuis que l'investisseur précédent a abandonné le projet en 2014. Il a fui le pays et quitté l'église avec une longue procédure judiciaire sans la présence de l'accusé (ex parte).

Il n'y a pas eu d'appel d'offres formel pour le projet, car c'est l'investisseur qui s'est adressé à l'église et a montré de l'intérêt pour le lieu.

Peu de choses ont été révélées sur la fin de ce projet, mais TODAY s'est entretenu avec l'ancien chef de projet de la mission, Gerard Pragassen. Le véritable chef de projet de la mission, M. Serge Lowhon, a été très réticent à nous en parler.

Autrefois, la cascade de Port Glaud était gérée par un Seychellois qui habitait à proximité. En accord avec l'église, il devait entretenir le sentier et reverser les droits d'entrée payés par le touriste.
Lorsque la Mission Limited Company s'est adressée à l'Église catholique pour développer la zone en une entreprise plus rentable, le projet a été accepté sous certaines conditions, toutes convenues devant les notaires. Selon M. Pragassen, l'investisseur a accepté d'obtenir le chemin, de construire un restaurant ainsi que quelques bureaux

"L'Église catholique a accepté, mais sous certaines conditions. L'une d'entre elles était qu'ils devaient payer chaque mois un loyer de R5000. L'autre était qu'ils devaient verser un certain pourcentage de leurs bénéfices à l'église si l'entreprise commençait à fonctionner", a expliqué Pragassen.

L'entreprise était dirigée par M. Igor Liktovich en tant que directeur général. Peu après le début des travaux de construction, l'Église a reçu des plaintes de ses collègues russes, prétendus actionnaires de l'entreprise.

"Ces gens se sont plaints qu'il prenait leur argent et ne poursuivait pas le développement. Cela a bien commencé, mais au final, il n'a pas payé ses frais de location, y compris une augmentation conditionnelle des frais de location au bout de deux ans", a-t-il encore expliqué.

En 2014, l'Église a décidé de porter l'affaire devant les tribunaux. Igor a fui le pays, bien qu'il ait été représenté par l'avocat Pesi Padiwalla dans la phase initiale du procès.